Nominaciones a los Oscar 2013

El 24 de Febrero tendrá lugar la 85 edición de los Premios de la Academia en el Dolby Theatre de Hollywood, donde 'Lincoln' se presenta como la favorita. No obstante, y pese a sus 12 nominaciones, tendrá que lidiar con unas cuantas competidoras.

Aquí os dejo la lista de los nominados a las principales categorías (si no se haría eterno). ¡Hagan sus apuestas!

MEJOR PELÍCULA

'Lincoln'

'Django Desencadenado'

'La Vida de Pi'

'Argo'

'Los Miserables'

'Bestias del Sur Salvaje'

'Amor'

'El Lado Bueno de las Cosas'

'La Noche más Oscura (Zero Dark Thirty)'

MEJOR DIRECTOR

Michael Haneke, por 'Amor'

Ang Lee, por 'La Vida de Pi'

Steven Spielberg, por 'Lincoln'

David O. Russell, por 'El Lado Bueno de las Cosas'

Ben Zeithlin, por 'Bestias del Sur Salvaje'

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA

Bradley Cooper, por 'El Lado Bueno de las Cosas'

Daniel Day-Lewis, por 'Lincoln'

Hugh Jackman, por 'Los Miserables'

Joaquin Phoenix, por 'The Master'

Denzel Washington, por 'Flight'

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA

Naomi Watts, por 'Lo Imposible'

Jennifer Lawrence, por 'El Lado Bueno de las Cosas'

Jessica Chastain, por 'La Noche más Oscura (Zero Dark Thirty)'

Quvenzhané Wallis, pr 'Bestias del Sur Salvaje'

Emmanuelle Riva, por 'Amor'

MEJOR ACTOR DE REPARTO

Robert De Niro, por 'El Lado Bueno de las Cosas'

Christoph Waltz, por 'Django Desencadenado'

Alan Arkin, por 'Argo'

Philip Seymour Hoffman, por 'The Master'

Tommy Lee Jones, por 'Lincoln'

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

Amy Adams, por 'The Master'

Sally Field, por 'Lincoln'

Anne Hathaway, por 'Los Miserables'

Helen Hunt, por 'Las Sesiones'

Jacki Weaver, por 'El Lado Bueno de las Cosas'

MEJOR PELÍCULA ANIMADA

'Frankenweenie'

'Brave'

'Paranorman'

'Wreck-it Ralph'

'The Pirates'

MEJOR DOCUMENTAL

'5 Cámaras Rotas'

'The Gatekeepers'

'How to Survive a Plague'

'The Invisible War'

'Searching for Sugarman'

MEJOR BANDA SONORA

'Los Miserables'

'Skyfall'

'La Vida de Pi'

'Ted'

'Chasing Ice'

MEJORES EFECTOS ESPECIALES

'El Hobbit: un Viaje Inesperado'

'La Vida de Pi'

'Los Vengadores'

'Prometheus'

'Snow White and The Huntsman'

Resumiendo:

PELÍCULAS MÁS NOMINADAS

'Lincoln': 12 nominaciones

'La Vida de Pi': 11 nominaciones

'El Lado Bueno de las Cosas': 8 nominaciones

'Los Miserables': 8 nominaciones

'Argo': 7 nominaciones

'Amor': 5 nominaciones

'Django Desencadenado': 5 nominaciones

'Anna Karenina': 5 nominaciones

'Bestias del Sur Salvaje': 4 nominaciones

Mientras Duermes

Título: Mientras Duermes
Director: Jaume Balagueró
Reparto: Luis Tosar, Marta Etura, Alberto San Juan, Petra Martínez
País: España
Duración: 107 minutos
Año: 2011
Género: Thriller / terror

Tras estar completamente "missing" durante las fiestas navideñas (y todo el mes de Diciembre, en general), regreso al tajo comentando una de esas películas que tenía pendiente desde hace unos meses, y por fin he visto: Mientras Duermes.

El film nos muestra la vida de César (Luis Tosar), portero de un edificio de apartamentos que siempre se muestra amable con los inquilinos, en especial con la joven Clara (Marta Etura), habitante del piso 5ºB. Sin embargo, su buena disposición es sólo fachada, pues a César le apasiona causar daño, en especial a aquellas personas que se muestran aparentemente felices y sonrientes. Clara siempre aparece con una sonrisa de oreja a oreja,  lo que la convierte en víctima perfecta de este "frustrado" portero que puede acceder con total libertad a las viviendas de los inquilinos.

Si bien el cine español siempre generó cierta reticencia en mí, últimamente me está sorprendiendo gratamente. La temática se ha vuelto más variada (afortunadamente), dejando atrás los míticos temas de "guerra civil", "relaciones homosexuales", y "folleteo" por un tubo (lo que yo llamo "culos y tetas", vaya). De un tiempo hacia aquí ya se empiezan a ver joyas como 'Celda 211', 'Buried', o la propia 'Mientras Duermes'; eso sin contar otras que no he visto y que no pintan nada mal. 

He de decir, sin embargo, que la película aquí comentada ya partía con un punto a su favor: Luis Tosar. Desde que lo vi en 'Celda 211' me quedé prendada de él. Su trabajo es magnífico. Y en esta ocasión vuelve a hacer de "malo protagonista". Lo pongo entre comillas porque el espectador puede sentir cierta repugnancia hacia su persona, pero también simpatía. Es más, me atrevería a decir que nos cae más bien que mal; existe "un algo" en su interior que nos hace ponernos de su parte (ahora me decís que esto sólo me pasa a mí y comienzo a preocuparme). Lograr tal ambivalencia de sentimientos no lo logra cualquiera.

El film en sí es brillante. Refleja a la perfección cómo una persona, aparentemente normal y amable, puede ser capaz de cometer actos realmente crueles. Y es que esa es la virtud del psicópata: superficialmente son las personas más encantadoras que te puedas encontrar, pero su lado oscuro es abismal. De ahí que escuchemos noticias sobre asesinatos y salgan vecinos diciendo: "no comprendo que haya pasado, era un chico tan amable...". Sigue siendo algo realmente chocante, pero el fingimiento no es precisamente poco habitual en este mundo (aunque no hasta esos extremos). Con lo que respecta a César, se trata de un gran embaucador. De noche actúa cual depredador mientras que de día pone su mejor sonrisa, librándose de cualquier sospecha que sobre él pueda recaer.

Así pues, la tensión está garantizada. Aún conociendo la atrocidad de los actos de César, uno puede encontrarse murmurando "que no lo pillen, que no lo pillen", cuando la cosa se pone complicada. Y no tanto porque de pillarlo se acabaría la película, sino por lo que comenté anteriormente de la simpatía. Y es que esa parte oscura resulta tan... ¿morbosa?

Amanecer: Parte II

Título original: Breaking Dawn: part II
Título: Amanecer: parte II
Director: Bill Condon
Reparto: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner
Año: 2012
País: EEUU
Duración: 116 min
Género: Romance, aventura, fantasía
Calificación: + 12 años

Para evitar que pereciera durante el parto, Bella (Kristen Stewart) es convertida en vampiro (con una increíble fuerza), evento que marca el inicio de una nueva vida junto a su reciente marido Edward (Robert Pattinson), su hija Renesmee (Mackenzie Foy) y el resto de familiares Cullen. Pese a que la niña no es vampiro, los Vulturis (la realeza de los vampiros) creen que sí, y puesto que tal hecho es un crimen, inician rumbo a Forks para poner fin a la "vida" de la pequeña. La misión de los Cullen ante esta situación es reunir al mayor número de testigos posibles para que den fe de la no inmortalidad de Renesmee, y, de darse el caso, luchar.

Con Amanecer, parte II finaliza una de las sagas que ha vuelto locas a miles de adolescentes. Si bien han sido películas con no muy buenas críticas, yo admito que me han gustado (aunque se quedan bastante lejos de los libros, para que vamos a engañarnos). Comencé a leer Crepúsculo cuando nadie hablaba todavía de él, y ahora... no hay ser humano que, como mínimo, no haya oído hablar de la saga.

¿Cómo han ido evolucionando las películas? Para mí han ido de más a menos. Estas últimas no han estado mal, pero creo que la primera es la mejor de todas. Tal vez por ser la novedad... no lo sé. Lo que sigo sin ver bien es la elección de Robert Pattinson como Edward Cullen. Stephenie Meyer refleja al vampiro como el ser más apuesto del mundo y... ejem... vaya, que Robert Pattinson es un poco... ¿cómo decirlo? ¿feúcho?. Vaya, ¡que no pega nada! Pero la elección ya se hizo hace unos cuantos años.

Siempre se ha criticado la inexpresividad de Kristen Stewart, pero Pattinson tampoco se queda corto. Bastante soso el hombre. Así que la película no es que se caracterice precisamente por un reparto de infarto. Diría que son mucho mejores los secundarios.

No obstante, el film supera al libro en un aspecto bastante importante: la acción. Mientras que en éste último el final tiene poca chica, la película lo ha pulido más, logrando una atmósfera más emocionante y tensa (aunque luego hay sorpresa, pero eso ya es otra cosa). Eso sí, la mayor pifia de la película es haber hecho a Renesmee por ordenador durante su breve época de bebé. Da escalofríos con solo mirarla. No sé si esa era la intención del director pero, ¿tanto trabajo habría costado tener un bebé de carne y hueso? ¡Mamma mía!

En fin, una película más de esta saga que se cierra tras 4 años en las pantallas. ¿Misión cumplida? Pues yo diría que sí; sólo hace falta ver la repercusión que tuvo dentro del sector de adolescentes femeninas. Pueden estar satisfechos.

Paranormal Activity

Título: Paranormal Activity
Director: Oren Peli
Guión: Oren Peli
Intérpretes: Katie Featherston, Micah Sloat
País: EEUU
Año: 2007
Duración: 86 minutos (97 min versión extendida)
Género: Terror












Como viene siendo casi una tradición en mi vida, la noche de Halloween he de celebrarla viendo una película de terror. En su día cayeron El Exorcista, Poltergeist, They (Ellos)... En esta ocasión, la protagonista de la noche de brujas fue Paranormal Activity, la primera.

En ella, una joven pareja decide grabar lo que ocurre en su casa, pues la chica sufre desde los ocho años el "acoso" de algún tipo de espíritu o demonio. No importa el lugar donde ella se encuentre; el ente siempre está rondándola. Por dicha razón no se plantean siquiera la opción de cambiarse de casa. El caso es que la cámara comienza a ofrecerles imágenes de extraños sucesos que ocurren mientras duermen, hasta que, según avanza el tiempo, el espíritu no se conforma con asustarlos de noche, sino que comienza a hacer de las suyas durante el día. Alimentado, al parecer, de la energía negativa que desprenden los dos jóvenes cuando tienen sus más y sus menos.

Varias personas me la habían recomendado y, si bien la puse en mi lista de pendientes, siempre quedó ahí aparcada. Por fin, cinco años después de su estreno, he conseguido verla. ¿Qué decir de ella? Que, en general, me ha gustado. El "truco" de la cámara casera funciona, dando una sensación de mayor realismo a la película.  

La tensión va de menos a más. Comienzan siendo pequeños sustos que, conforme avanza la película, se convierten en un verdadero problema para la pareja protagonista. Ruidos, susurros, portazos,... los elementos típicos de un film de terror que siguen funcionando a día de hoy. Cierto es, sin embargo, que lo que provoca una mayor sensación de angustia no son los sustos en sí, sino la tensión previa a ellos. El estar en el sofá, a oscuras, pensando "va a pasar algo, va a pasar algo, va a pasar algo!" A veces estamos en lo cierto, otras nos dejan con la miel en los labios.

¿Cuál fue para mí el problema de esta película? Digamos que el final. Como ya he mencionado, los sucesos extraños van haciéndose más frecuentes a medida que pasa el tiempo, pero no llegan a ser... apoteósicos. Para mí los films de terror (los buenos, que son pocos) son como fuegos artificiales: van poco a poco hasta que llega el número final, intenso, con sustos que no te dejan tiempo para respirar. Paranormal Activity iba por buen camino, pero el supuesto gran número final es demasiado breve y con poca chicha. Le faltó más intensidad. No obstante, es una película entretenida que se deja ver bien. Eso sí, muy lejos queda del que para mí es el mejor film de terror: El Cabo del Miedo. Claro que son dos modalidades de miedo muy diferentes. Pero, sinceramente, Robert De Niro me hizo temblar en el asiento

Los Diarios del Ron

Título: Los Diarios del Ron
Título original: The Rum Diary
Director: Bruce Robinson
Duración: 120 min
Año: 2011
Reparto: Johnny Depp, Amber Heard, Aaron Eckhart, Richard Jenkins
Género: Drama, comedia
Calificación: No recomendada para menores de 12 años

La primera entrada del mes de octubre tiene como protagonista a "míster" Johnny Depp, actor favorito de la fémina que escribe.

Hacía tiempo que había oído hablar de esta película. 'Los Diarios del Ron' comenzó a rodarse hace ya bastante tiempo, pero creo que dificultades en el rodaje provocaron su demora. El caso es que la supuesta fecha de estreno en España era el cuatro de mayo de este mismo año, pero, ¡oh! ¡cosa curiosa! ¡así fue!. Y os preguntaréis... "¿a qué viene el asombro de esta?"; pues viene a que, efectivamente, se estrenó el cuatro de mayo, pero... ¡en la cartelera asturiana no apareció! ¡No se estrenó en Asturias! Cuando tal barbaridad llegó a mis oídos no hice menos que ofenderme. Sin embargo, estaba claro que una fan de Johnny como yo no se iba a quedar sin verla. Y así fue.

'Los Diarios del Ron' es un film basado en la novela, casi homónima (su título es "El Diario del Ron", en singular) del ya fallecido Hunter S. Thompson. Johnny Depp encarna al protagonista, Paul Kemp, un escritor americano que se desplaza a Puerto Rico para trabajar en un periódico caribeño. Su amor por el alcochol y por la novia de un "compañero" lo meterán en más de un aprieto.

No es la primera vez que Depp protagoniza una película basada en un libro de Thompson; ya lo hiciera en 1998 al ponerse en el pellejo de Raoul Duke en 'Miedo y Asco en Las Vegas'. No obstante, si tengo que elegir una de las dos, me quedo con 'Miedo y Asco...', pues tiene ese toque típico de Terry Gilliam que la hace especial. No obstante, la esencia de ambos films es muy similar.

Con lo que respecta al autor de las versiones escritas, cabe decir que Hunter S. Thompson no era un escritor convencional, sino que fue el responsable del llamado "periodismo gonzo". Si queréis conocer en profundidad de qué trata este tipo de periodismo, sólo tenéis que buscarlo por internet, pero brevemente os comentaré que se caracteriza por el uso de un estilo subjetivo, donde el autor da sus propias impresiones acerca de las noticias sobre las que escribe, pasando de ser una mera "tercera persona" a convertirse en el protagonista. Además, en su redacción tienen a incluirse también elementos ficticios, lo que hace que un artículo periodístico acabe siendo una novela.

Si mal no estoy informada, las aventuras que relata Hunter S. Thompson en sus libros le han ocurrido a él. Lo que pasa es que modifica los nombres de los personajes (Raoul en uno, Paul en otro) y, como acabo de mencionar, introduce un poco de ficción. Además, si uno conoce el aspecto físico que tenía Thompson, podrá apreciar que la caracterización de Johnny Depp en 'Miedo y Asco en Las Vegas' es tal cual, por lo que resulta fácil aceptar la "veracidad" de los acontecimientos.

'Los Diarios del Ron' no es una película de acción. En ocasiones se hace un poco lenta, pero los golpes de humor y la genial interpretación de Johnny Depp la hacen merecedora de ser vista. Cierto es que en lo concerniente a Johnny me cuesta ser objetiva, pero, de verdad, lo intento. No es de sus mejores películas; queda lejos de la calidad de 'Piratas del Caribe', 'Sweeney Todd', 'Eduardo Manostijeras',... pero aún así se deja ver. Hay momentos especialmente divertidos, como la escena en la que él y un compañero de la redacción se reparten la tarea de conducir un destartalado coche y usar los pedales. 

He de decir que aquí una servidora se leyó el libro que inspiró la película, pero hace tanto tiempo que no podría decir si ésta se mantiene fiel o no. Empero, es de suponer que el meollo del asunto se mantenga.

Dicho todo esto, 'Los Diarios del Ron' es una película indispensable para mí (llamadme friki, pero una de mis metas es ver toooooooda la filmografía de Johnny. Y me faltan muy pocas películas para conseguirlo). Para la mayoría de los mortales diría que es un film digno de ver, aunque no obligado. Tiene sus momentos de diversión y de acción, aunque también alguno que otro de lentitud. Al sector masculino tal vez le atraiga el físico de la actriz protagonista (digo esto para dar un aliciente más a parte del maromo protagonista)

Dredd

Título: Dredd

Director: Pete Travis

País: Reino Unido

Año: 2012

Reparto: Karl Urban, Olivia Thirlby, Lena Headey

Duración: 98 minutos

Género: Acción, ciencia ficción

Calificación por edades: No recomendada para menores de 16 años

Remake de la película protagonizada por Sylvester Stallone en 1995, Dredd nos ofrece una visión de la gran  urbe Mega City Uno, donde un alto porcentaje de población se dedica a cometer actos delictivos. Para proteger al inocente y paliar las consecuencias de tales delitos están los jueces, agentes de la ley que dictan y ejecutan las sentencias. Dredd (Karl Urban) es el juez protagonista, a quien se le encomienda la evaluación de una joven mentalista (Olivia Thirlby) que anhela entrar en el cuerpo. La prueba que ambos deben pasar no es fácil, pues han de enfrentarse a la malvada Ma-Ma (Lena Headey), responsable de la  elaboración de una droga conocida como slow mo, la cual provoca una percepción ralentizada del tiempo; para quienes toman la droga, el tiempo pasa al 1% de su velocidad normal.

Ya se dice que las comparaciones son odiosas, así que... no voy a comparar Dredd con su predecesora. Más que nada porque no he visto la de 1995. No obstante, los comentarios que oigo respecto a su calidad no parecen ponerla en un pedestal. Sin embargo, la que nos interesa aquí y ahora es esta nueva versión, y la primera frase que se me viene a la cabeza es: "¡Yo soy la ley!" Estoy segura de que muchas personas darían lo que fuera por ver a la justicia actuar tan rápido. ¿Que has cometido asesinato? Te corresponde la muerte, aquí la tienes. Dicho y hecho. ¿Que has traficado con drogas? "x" años en los isocubos, acompáñame. Como veis, ni juicios, ni abogados, ni leches. Aquí no existe el derecho a defenderse. Más que nada porque, si cuentas con la ayuda de una mentalista como Anderson (Thirlby), los hechos son más que innegables. 

Lo que sí me sorprende es que, si bien la justicia es tan dura, el índice de delincuencia es enorme. Parece que, a cuanta más dureza, mayor es la criminalidad. ¿Masoquismo? ¿Venganza? Llamadlo como queráis, pero es lo que ocurre. Lejos de apaciguar la vena criminal de las personas, los jueces parecen despertarla.

La película es una pasada, dicho de forma clara y sencilla. Comienza y finaliza con acción, así que el entretenimiento está asegurado. A Karl Urban le ocurre como a Hugo Weaving en V de Vendetta; no se le ve la cara en toda la película (tan solo la boca en una mueca constante de disgusto). Pero tal factor no resulta un inconveniente. Incluso me atrevería a decir que es una virtud del actor. El hecho de ocultar el rostro durante todo el film puede resultar frustrante para algunos, y seguramente sea uno de los motivos por los que ciertos actores y actrices rechazan los personajes. De hecho parece ser que Stallone exigió que se le viese la cara en la original, y es comprensible, con lo guapetón que es... 

Dejando la ironía de lado (o no), diré que uno de los atractivos que tenía para mí la película era la actriz que encarnaba a Ma-Ma. Lena Headey es quien da vida a la Reina Cersei en la serie 'Juego de Tronos'. Verla hacer de femme fatale no es ninguna novedad, pero la caracterización sí que impresiona, al menos un poco. Morena, pelo corto, tatuada, un poco marimacho, heridas de guerra,... verla despojada de sus ropajes de seda resulta un tanto chocante.

En definitiva, una película digna de verse, que más que a un cómic se asemeja a un videojuego de plataformas, pues los protagonistas deben ir subiendo niveles, enfrentándose a los "lacayos" hasta toparse con el jefe final en el piso más alto.

Una buena dosis de acción y violencia (no se anda con chiquitas) para pasar hora y media.

XIV Festival de Cine "Peor...¡Imposible!". El futuro ya está aquí

Tras una semana de cine del malo, el Festival de cine “Peor…¡Imposible!” puso punto y final el pasado domingo a su decimocuarta edición. Alrededor de 24 películas fueron proyectadas a lo largo de este ciclo, de las cuales he visto cuatro (¿Sólo? A ver si el próximo año puedo aumentar el cupo...). Pese a lo aberrante de muchos de estos films, el festival vale realmente la pena. Sí, son películas de pésima calidad, pésimos efectos especiales, pésimas actuaciones y pésimos diálogos (en general; Debe señalarse que también hay excepciones), pero es una buena oportunidad para pasarlo bien. Las risas están aseguradas (¡y es gratis! que tal como está el cine a día de hoy... merece la pena plantearse ir).

Dicho esto, procedo a continuación a resumir y comentar brevemente las cuatro películas de las que he sido testigo.

GODZILLA, INVASIÓN EXTRATERRESTRE

Japón, 1968

Director: Inoshiro Honda

Intérpretes: Akira Kubo, Jun Tazaki, Yoshiro Tsuchiya, Kyoko Ai

Godzilla y sus monstruosos colegas (entre los que se encuentra su hijo), viven apaciblemente en una isla de la que no pueden escapar gracias a una barrera electromagnética (que de electromagnética tiene bien poco, todo sea dicho...). Asimismo, sus "mentes" son controladas gracias a unas extrañas bolas metálicas (¿serán las famosas bolas de dragón?), por lo que la población no teme su existencia. No obstante, un buen día una nave espacial aterriza en la Tierra, y sus ocupantes, los Kilaaks, provocan la escapada de los mencionados monstruos, lo que genera un gran caos en todo el planeta. Sin embargo, tras conseguir de nuevo controlar a los bichejos, los japoneses harán que éstos luchen contra las abominaciones que envía la raza Kilaak, obteniendo, cómo no, una gran victoria (gracias sobretodo al hijo de Godzilla, que no hace nada hasta el último momento). Así, la paz vuelve a reinar en el mundo y los monstruos son devueltos a su isla.

PUMA-MAN. EL HOMBRE PUMA

Italia, 1980

Director: Alberto de Martino

Intérpretes: Walter George Alton, Donald Pleasance, Sydne Rome, Miguel Ángel Fuentes

Si hay un hombre araña y un hombre murciélago... ¿por qué no puede haber un hombre puma? Eso debieron preguntarse los guionistas de esta película. El caso es que el protagonista es un hombre corriente y moliente que, gracias a la ayuda de un acosador (es que al principio no paraba de perseguirlo), se da cuenta  de que posee una serie de poderes especiales, heredados de su padre, el anterior hombre puma (heredados del todo no parecen, puesto que tal poderío hace acto de presencia cuando se pone un extraño cinturón) Volando de una forma un tanto "culopompesca", atravesando paredes, utilizando el poder de sus garras y valiéndose de su visión nocturna, Puma-man y su colega lucharán contra unos "malosos" personajes con el objetivo de recuperar la robada máscara del hombre puma, la cual permite controlar las mentes humanas.

SANTO CONTRA LOS ASESINOS DE OTROS MUNDOS

México, 1973

Director: Rubén Galindo

Intérpretes: Santo, el enmascarado de plata, Carlos Agosti, Patricia Borges, Juan Gallardo

Ya tuve el placer de ver a Santo luchar contra seres de ultratumba en la edición anterior del festival, pero en esta ocasión, el rival no es ni Drácula ni Frankenstein, sino un extraño ser engendrado al entrar en contacto un fragmento lunar con la atmósfera terrestre. Será misión de Santo acabar con él y rescatar al científico que tal vez tenga la solución al problema.
Si alguna vez pensé que no podía haber bichos más cutres que los presentes en "Godzilla, invasión extraterrestre", tras ver esta película cambié mi parecer. Lo que pretende ser una masa alienígena viscosa da la sensación de una cortina mal remendada bajo la cual caminan varias personas. Sí, sí, es como si cojo una manta color caqui y me pongo a caminar debajo de ella con más gente. Tal cual. Así pues, en comparación con este monstruo, Godzilla resulta totalmente verídico.
¡Ah! Y una apreciación que tengo que hacer... ¿por qué cuando la protagonista femenina se retuerce un tobillo gime como si lo estuviese disfrutando? Cualquiera diría que ese dolor le hace llegar al clímax...




CHINOS Y MINIFALDAS
España - Italia - Alemania, 1968
Director: Ramon Comas
Intérpretes: Adrian Hoven, Barth Warren, George Wang, Claudia Gravy

Pese a lo absurdo del título, de las cuatro películas fue la más "decente". Se nota que contó con un presupuesto curioso, pese a que algunos de los chinos fuesen occidentales disfrazados...
El protagonista de la cinta es una especie de James Bond cuya misión es recuperar un frasco de perfume que contiene el ARN de alguna persona especialmente inteligente. El objetivo de los chinos "malos" es inyectar tal sustancia en el cerebro de un importante político, para hacerlo temporalmente más inteligente. Transcurridas unas cinco horas después de la inyección, el ARN provocará la muerte de dicho personaje.
¡Vaya! ¡Resulta que el ARN puede volvernos más inteligentes! Y la ciencia sin enterarse... La película es un cachondeo total, con diálogos hilarantes y continuos flirteos por parte del protagonista. De ahí lo de minifaldas. Es ver una mujer y tratar de ligársela. ¡Así es que acaba con unas cuantas females a su disposición!





Así pues, podéis ser conscientes de la increíble calidad de estas proyecciones. ¡Ni siquiera están nominadas a los Razzie! Es un gran logro...
Si nunca fuisteis a este festival, os animo a pasaros algún año, aunque sea sólo para ver una película. Porque también es cierto que un exceso de cine aberrante acaba cansando...

Closed For Vacations

Puesto que el verano es una época, en general, más ociosa, procedo a introducirme en su ambiente tomándome unas pequeñas vacaciones. Así las cosas, y teniendo en cuenta que últimamente mi blog ha estado bastante...olvidado, he decidido dejarlo reposar unos días. Es bastante probable que la próxima actualización sea a finales del mes de agosto a principios de septiembre (veo más plausible esta última fecha). ¡Todo depende de mi vagancia y de las películas que haya visto!

Sin más, sólo me queda despedirme temporalmente de vosotros, no sin antes desearos a todos un feliz verano. O, al menos, lo que queda de él...

Arrivederci!!!!